西中山联邦花园吊船2死亡事故，吊船公司和所有者对12次犯罪罚款$ 720,000
退出时间：2025-06-25 22:28
在2022年6月中旬西部伦敦中部馆的联邦花园一级中期的缆车训练中，怀疑吊船钢有线被损坏，两名工人跌倒在20楼，两家工程公司和一名公司董事被控15项犯罪。审判后，裁判Liang Yaxin裁定狂热的地方法院，参与吊船的皮带轮不能用于带人。他认为，吊船工程公司和董事没有阅读说明，风险评估应该是错误的。因此，他被判犯有四项犯罪和八项罪行，分别判处330,000元人民币和390,000人民币。原始总承包商的合同期过期，合同可以在这一事件，因此梁圭裁定第三次犯罪被驱逐出境。 Liang先生提到，涉及该案的钻机的决定是，Chen Haiyuan是工业公司有限公司（Wanary）的唯一64岁的董事（Wanary），该公司提供了吊船设计的吊船。起诉指责吊船在不要求人民的情况下使用吊船。皮带轮不适当地放置在吊船中，具有设计缺陷，没有电缆悬挂可以达到安全系统，也没有证明Danyong进行了风险评估或有效的建筑计划的文件。涉及一般项目承包商的Hongyi Construction Co，Ltd据说该案只是培训计划，而不是工程项目。 Wan Yong和Chen Haiyuan说，吊船的设计得到了合格的工程师的批准，而两人的死者是合格的吊船经营者。 Liang官方指出，这四个吊船在事件发生时遇到了问题，他们有所不同租。这两个死者在该地区没有解决，应该存在设计缺陷。指示表明，所涉及的手推车不能用来携带人们，并且无法承受力量的力量。 Liang官员认为Wan Yong没有阅读指示，他的陈述不可靠和不可靠。从中进行的风险分析应该是缺陷，并且难以全面评估和制定安全建筑计划，记住安全系统或padminister施工安全。 Wan Yong的所有者和公司不举办或改进设计。 Liang Guan说，从碎片中可以看出，在出轨的皮带轮后，它倒塌并倒下。清楚地发现了皮带轮脱轨的风险。 Wan Yong和Chen Haiyuan没有坚持或改进设计，也不预先了解皮带轮的限制。他们只依靠两者的先前经历，并认为有足够的指南。这确实是不合理的。莫重新涉足，梁甘指出，吊船中的许多不同物品，两人的死者不得不爬上吊船中的不同物品，而这条路并不安全。因此，Liang官员认为Wan Yong被定罪了四个电话，Chen Haiyuan被定罪了所有指控。至于洪吉（Hongyi）面临犯罪的三个电话，Liang Guan说，即使洪吉（Hongyi）在事件发生时可以拥有，但他任命雇员接受缆车培训。但是，由于该案的吊船维修通过了合同的任期，因此洪吉本可以完成合同，没有证据表明他继续在外墙上工作，因此洪吉受到惩罚以免于三个犯罪。 Wan Yong的老板正在要求怜悯，说该公司已接到电话，并因死亡而受到惩罚，Chen Haiyuan亲自要求Mercy寻求怜悯，并说案件报告说：“我们做了一切，如果法院认为这是有罪的，我们对TAL没有什么都没有k大约。“他承认行业公司”通常在接到电话后被死亡惩罚，无法重新签订，并且不能再次购买保险，而CRE BankDit（信用）（信用）未释放”，许可证终止了，该公司早已停止运行，并认为“公司和个人都在急忙。 “陈海尤恩还补充说，事件发生后，该公司被私下颁发了100万人元，以恢复两人，除了罚款外，分别为330,000元和390,000元人民币，这一行动分别是元人。甘德路（Gande Road），西部特征，两次不设置并保持其理性和实用的范围，试图保持安全，不安全且不危险（死者），并使用了工作的缆车系统；除非有足够且安全的通道，否则不需要吊船带人。除非吊船工作平台足够可靠地接触到“其中两个涉及员工Ren Kangnian和Zhang Jule。Chen Haiyuan也被指控犯有八项“对董事，经理，秘书或其他类似Tauhan的董事，经理或其他类似的Tauhan”的允许或状况的罪行。
