一段“没有加速、没有遥控”的机器人视频让硅谷老板们坐不住了。近日，一段来自中国初创公司的机器人视频引起全球轰动。更有趣的是，这段视频不仅展现了惊人的技术实力，还无意中引发了太平洋彼岸的一场“真假之争”。中美机器人之间爆发了一场“争论”。近日，一段视频引爆国内外科技圈。视频的主角是一个来自中国的人形机器人。它可以给植物浇水、扔垃圾、分类玩具、和孩子们一起玩飞盘，动作流畅得惊人。更重要的是，发布者是一家名为“Mindon Tech”的深圳创业公司，强调整个过程“无加速、无远程控制”，完全由机器人完成。新成立的公司背景也并不简单。创始人来自腾讯。他们使用的硬件是另一家中国公司Unitree的G1人形机器人。 “是假的！”美国CEO质疑完毕，视频就像平静的湖面投入一块大石，很快掀起波澜。该视频的走红很快引起了大洋彼岸的关注。有美国网友直接@“美国玉树”创始人兼CEO布雷特·阿德科克，最后在拿到这件事的时候（暗示理解正在循环中发生），删除了视频右下角“不可遥控”的文字。布雷特·阿德考克（Brett Adcock）似乎对中国机器人公司的业绩普遍持怀疑态度。此前，他曾公开质疑另一家中国机器人公司优必选的帖子，并直言，优必选展示的批量配送视频是“假机器人”，很可能是计算机特效（CGI）。随着Ubiselect的“前车之鉴”，当Mindon的视频重新引发讨论时，质疑声外界似乎已经恢复了。围绕“中国机器人视频真假”的争论已经开始。一场关于“真假”的争论面临质疑，支持者也拿出了证据。有网友很快发布了一段备份视频，从不同角度证实了该视频的真实性。一位名叫迈克·卡利尔（Mike Kalil）的美国科技博主仍然发表了一篇长文，详细展示了为什么他认为灵气无物视频“不是假的”。 Kalil 表示，虽然视频中机器人表现出的行为，比如提水、爬上床、与孩子互动等看起来很神奇，但学术界也有相关的研究成果（比如 resmimic、HDMI、omnretarget 等论文）。 Mindon 所做的就是出色地整合这些前沿研究并加以执行。卡利尔总结道，灵气五物的技术很可能融合了近年来机器人研究的诸多突破，比如通过模仿机器人学习和强化学习，允许机器人在模拟环境中训练数百万次，然后将学到的能力转移到物理机器人上。 “争议”背后：这些航线之战的出现跨国“争论”并不如机器人本身那么精彩。但对投资者来说更重要的问题是：如果这是真的，这意味着什么？有分析指出：如果像灵气物这样的软件系统能够在已经量产的、价格相对便宜的硬件（如玉树G1）上实现真正的通用功能，那么它们可以对Figure AI、1X Technologies和特斯拉等公司构成严重威胁。目前，以图特、特斯拉为代表的美国龙头企业大多走“软硬件一体化”的垂直整合路线。他们不仅需要开发驱动机器人的“大脑”（AI软件），还需要设计和制造机器人的“身体”（硬件本体）本身。它是像苹果一样，它设计自己的iOS系统并生产自己的iPhone。这种模式的优点是集成度高、体验好，但研发成本和产品价格仍然较高。 Lingqiwuwu的视频展示了另一种可能性：“Android模式”。在这个模型中，人工智能软件（大脑）和机器人硬件（身体）是可分解的。像灵奇屋这样的公司专注于开发最强大的“大脑”，而硬件则可以以较低的成本提供给玉树科技这样已经实现大规模量产的公司。这一模式一旦通过，仿人机器人行业的竞争格局将被彻底改写。比赛的关键将从“谁能造出更好的机器人身体”转向“谁能造出更聪明的机器人大脑”。同时，硬件集成技术目前主要依靠美国公司。当低成本硬件平台也能实现先进的自主智能时，昂贵的定制硬件的障碍就消失了不再那么强了。市场可能会倾向于更加开放和灵活的生态系统，其中软件可以在任何硬件上运行。这就像智能手机市场。如果Android在第一代iPhone发布之前就已经成熟，那么市场可能会与今天的市场完全不同。从这个角度来看，这场关于视频真伪的“争论”本质上是两种技术路线、两种商业模式的早期碰撞。美国CEO们的焦虑或许并非杞人忧天。他所看到的或许是一个令人深感不安的“机器人时刻”正在中国悄然酝酿。无论如何，人形机器人的竞争已经进入白热化阶段。中国企业从硬件生产到软件智能等各个方面都以前所未有的速度加入到全球竞争中。
特别声明：以上内容（如有图片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息离子存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。
